冯某某与杜某某等一审民事判决书
原告：冯某某，男，1961年11月8日出生，汉族，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：雷*辰，北京市开越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅*，北京市开越律师事务所实习律师。
被告：北京市**科技发展有限公司，住所地北京市顺义区＊＊。
法定代表人：刘某某，职务董事长。
被告：杜某某，男，1963年11月17日出生，汉族，公民身份号码×××。
被告:北京市**科技发展有限公司、杜某某共同委托诉讼代理人：万有志，北京中南律师事务所律师。
被告：北京**农庄有限公司，住所地北京市顺义区＊＊。
法定代表人：袁＊，职务董事长。
原告冯某某与被告北京市**科技发展有限公司（以下简称瑞通公司）、杜某某、北京**农庄有限公司（以下简称农庄公司）提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托诉讼代理人雷*辰、梅*，被告杜某某，被告瑞通公司与被告杜某某之共同委托诉讼代理人万有志，被告农庄公司之委托诉讼代理人袁＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告医疗费1590元、营养费4000元、交通费3000元、护理费8275元、误工费20690元、残疾赔偿金151204元、鉴定费3350元，共计192109元。事实与理由：2019年10月上旬，杜某某带原告到北京市顺义区瑞通公司的草莓基地从事草莓种植及管理。2019年10月27日16时左右，原告在为草莓大棚盖保温棉被时从大棚顶处跌落，致左侧7根肋骨、腰脊柱4处骨折。瑞通公司、杜某某未向原告支付误工费、营养费、交通费。原告认为，原告在为瑞通公司提供劳务的过程中受伤，瑞通公司应承担相应的赔偿责任。杜某某为该大棚的实际经营人，应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告所请。
......................
本院认为：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。冯某某为杜某某提供劳务，冯某某在提供劳务过程中受伤，杜某某作为接受劳务一方对冯某某负有监督和管理的义务，应对冯某某所受的损害承担赔偿责任。同时，考虑到冯某某作为成年人，本身应知晓并执行相关的工作规范，并应对施工活动中的危险性具有一定的认知，其未能对自身安全尽到谨慎注意义务存在过错，亦应承担一定的责任。本院认定冯某某负担30%的责任，杜某某负担70%的责任。事发时，涉诉的大棚由杜某某在租赁经营，故本院对冯某某要求瑞通公司、农庄公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费属冯某某因此事故造成合理损失的范围。对于冯某某上述各项合理损失的具体数额，本院根据当事人一致确认的事实、冯某某提交的证据以及有关法律规定予以确认。冯某某诉讼请求过高部分，本院酌情予以调整。冯某某虽为农业户口，但其受伤时并非从事农业生产，且主要收入来源于城镇，事发地点亦在北京市，故其残疾赔偿金应按北京市城镇居民相应标准计算。
经过庭审质证，本院审核确认在本案中，冯某某因此事故造成的合理损失为：医疗费6584.75元、残疾赔偿金151204元、误工费12000元、护理费6000元、营养3000元、交通费1000、鉴定费3350元，合计183138.75元。冯某某上述所有合理损失，由杜某某按照70%的比例承担赔偿责任，即其应赔偿冯某某128197.13元，扣减杜某某已垫付的12994.75元，杜某某尚应赔偿115202.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释（2020）》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杜某某于本判决生效之日起七日内赔偿原告冯某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计十一万五千二百零二元三角八分；
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百八十三元，由原告冯某某负担一千二百七十九元（已交纳），由被告杜某某负担二千六百零四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
北京市开越律师事务所
是经北京市司法局批准成立的一家综合性合伙制律师事务所，专业从事土地征收、房地产开发建设、建筑工程施工、拆迁补偿等全程房地产法律服务；政府、公司常年法律服务顾问业务；商务合同、项目谈判、设计、起草以及债务追索以及民事损害赔偿等非诉和诉讼业务。
留言板
北京市开越律师事务所 京ICP备xxxxxxxxxxx-x号